№ 5/2005

Как и многих других заводчиков нас волнует будущее развитие породы в России. Позвольте нам представить несколько критических мыслей относительно того, почему порода дрейфует далеко от ее стандарта. Нам совершенно ясно, что не каждый согласится с этими мыслями, но мы очень надеемся, что они приведут к серьезной дискуссии среди людей неравнодушных к породе, и возможно кое-что изменят к лучшему.

Размышления у ринга или мысли вслух.

Староанглийская овчарка (OES) появилась в России более 30 лет назад. Было в общем-то неплохое поголовье для начального этапа. Ввозились не лучшие, но интересные по кровям собаки. Было большое количество зарегистрированных на выставки собак, пытались издавать периодику о породе. Но куда все подевалось? Политика породы, которую мы имеем в настоящее время – лишь жалкое спихивание щенков. Качество собак российского разведения печально ползет вниз. Как правило, всю ответственность за породу перекладывают на заводчиков. В сущности, так оно и должно быть. Но имеются и другие решающие, а возможно даже и сдерживающие, факторы. Самая большая беда, которую мы имеем сегодня – это посредственность. Разведение превратилось в обычное увеличение численности. Большинство людей разводят то, что имеют и оставляются себе то, что получают. Совершенно забыли о том, что только от лучшего получается лучшее. В результате качество  поголовья  снижается,   популярность  породы  падает,   а   количество   разочарованных  владельцев

неукоснительно растет. Ведь даже когда «обычный» человек, далекий не только от породы, но и возможно кинологии вообще, видит у ринга действительно высокопородный экземпляр, то в его глазах загорается свет, появляется интерес к породе и несметное количество вопросов. В ситуации с точностью наоборот – никаких эмоций. Стоит задуматься. Каждый заводчик имеет – или должен иметь – определенную цель своего разведения. Единственная возможность определить, находится ли он на правильном пути к улучшению породы – это выставка. Успех доказывает, что он прав, неудачи показывают, где лежат его ошибки. Но действительно ли все так просто? Мы думаем – нет.

Фактически будущее породы определяют прежде всего эксперты-породники, потому что только выигравший пригоден для разведения. Одна проблема, по нашему мнению, здесь есть, потому что в настоящее время на российских выставках крайне редкое явление – эксперт-породник, который нашу породу фактически успешно выставляет и/или успешно занимается разведением. Породу судят эксперты-всепородники, среди которых есть грамотные, строгие и серьезные специалисты. Но чаще приходится видеть откровенно скучающего в ринге эксперта с абсолютно равнодушным взглядом. Иногда расстановка в ринге происходит без применения мануального метода оценки собак, что у породы со столь обильной шерстью просто не допустимо. К сожалению, связь между экспертами и заводчиками отсутствует. Как много экспертов действительно отслеживают развитие породы за пределами их собственного выставочного ринга? Как часто они учитывают тенденции, которые существуют в породе в мире на сегодняшний день? Совпадает ли их представление о породе с фактическим идеалом заводчиков? Теоретическое понимание стандарта породы может быть далеко от действительности. Приоритет определенных недостатков и достоинств играет при этом значительную роль. Очень точное определение этому дает D. Fleig (Die Technik der Hundezucht, KYNOS, 2001): “Конечно, хорошее описание, полученное на выставочном ринге важно. Но, к сожалению, метод племенного отбора на выставке показал себя крайне однобоко. Здесь речь идет о порой слишком односторонних ориентирах, когда эксперт определяет ценность одной собаки лишь по особо породной голове, либо по полнозубию или отсутствию премоляра, а то и по положению хвоста или определенному расположению окраса”. Что у каждого эксперта есть свои определенные пристрастия к определенному типу, неизбежно и приемлемо. Но что происходит с породой, которая оценивается односторонними методами?

Первоочередно необходимо оценивать те пункты, которым уделялось огромное внимание при выведение породы, такие как крепкий костяк, выносливость, движения. Пигментация и прикус несомненно тоже важны, но им нельзя давать такой высокий приоритет, поскольку они не имеют значительного влияния на способность собаки работать. Богатый выбор экспертов позволит породе развиваться более свободно, но в рамках стандарта. Таким образом той, или иной, возможно несколько односторонней оценке, можно дать компенсацию. Нашей целью должна быть конкурентноспособность на международном уровне. И мы все вместе должны срочно перестроиться, чтобы в будущем быть способными поддерживать высокий стандарт в нашем разведении, если не хотим окончательно загубить породу в стране. Уильям Шекспир однажды сказал: «Красота находится в глазу наблюдателей». И все же в нашем случае стандарт породы не должен теряться из виду.

Считаем, что необходимо достаточно строгое судейство без скидок на малочисленность породы в ринге. Новая редакция стандарта (FCI Standard № 16 / 28.11.2003 / GB), по которой эксперты должны судить OES, вступила в силу 1 апреля 2004 года. Каких-либо кардинальных изменений в нем не произошло. Описание статей стало более четким и разбито по подпунктам.

В стандарте подчеркивается, что OES должна быть крепкой, коренастой, мускулистой и выносливой. Это связано с тем, что порода издавна предназначалась для ежедневной многочасовой работы на большой территории. В настоящее время порода считается декоративной (эдакая болонка переросток). Для нее не требуется специальная дрессировка, на выставках нет рабочего класса. Но изящность и элегантность – по прежнему не желательный тип. Кобели в сучьем типе, с облегченным костяком даже с правильной анатомией не должны получать высоких оценок. Излишне облегченные суки не должны претендовать на призовые места. В понятие “желательный тип” входит и поведение собаки. OES полагается быть общительной собакой, с уравновешенным

характером. Она должна сочетать в себе спокойствие со смелостью без истеричности и необоснованной агрессии. В противном случае она не сможет служить «правой» рукой хозяина.

В настоящее время в породе наблюдается большое разнообразие голов: от маленьких и легких, до таких, которые выглядят чрезмерными на короткой шее при маленьком росте. Голова должна соответствовать корпусу, быть пропорциональной. Череп объемный. Куполообразную, узкую голову следует строго наказывать, так как это ведет также к узкой челюсти. Этот недостаток в породе не редкость. Часто встречаются собаки, у которых зубы верхней челюсти расположены над зубами нижней, вследствие чего челюсть не может естественно смыкаться, а также возможен язык, который постоянно высунут. По данным генетиков эти недостатки являются наихудшими и могут наследоваться в скрытом виде, кроме того, их устранение в процессе разведения не может быть полным. Итак, голова OES должна иметь хорошо выраженные надбровные дуги, необходимую ширину морды и соответственную глубину, что в свою очередь означает сильные верхние и нижние челюсти. Отсутствие отдельных зубов не вызывает особого удивления, так как у породы был период, когда в моде был массивный череп и маленькая короткая морда. По мнению многих уважаемых экспертов и заводчиков с многолетним стажем этот недостаток не должен существенно влиять на снижение оценки. Больше внимания необходимо уделять сильной, сбалансированной морде, что подразумевает соответствующую длину. Причем в последней редакции стандарта тот пункт, что морда составляет 1/2 длины головы подчеркивается особо в разделе «важные качественные соответствия». И при оценке собаки на выставках не может быть никаких разночтений по данному вопросу.

По поводу глаз в стандарте не указаны недостатки, а просто выделены позиции, которым отдается предпочтение. Глаза улучшают или портят выражение собаки, которое, кстати, по стандарту должно быть интеллигентным. В течение многих лет цвету глаз придавалось минимум значения. Сейчас появилось слишком много собак со светлыми глазами. Сообщения об этом поступают как из Европы, так и с американского континента. Мы должны быть осторожны. Глаза у OES – коричневые, и чем темнее, тем лучше. Два голубых глаза или один голубой и один коричневый также допустимы. Светлокоричневые, янтарные глаза – нежелательны. Интересен тот факт, что у OES иногда встречаются глаза окраса “мерль”,     но     в     стандарте     это    не

оговаривается. “Мерль называют коричневый глаз с большим или маленьким сектором голубого окраса либо также наоборот. Все эти окрасы допустимые и признанные.” (B. Müller. Bobtail. Old English Sheepdog. Auflage. 1995) Подобного окраса глаза видели многие заводчики. Так C. Bailey (питомник “Zottel`s” - Великобритания) констатирует тот факт, что одна из самых выдающихся сук ее разведения, известная во всем мире Zottel`s Miss Marple of Lameda, имела маленький голубой сигмент в одном из глаз темнокоричневого окраса. На это обратил внимание, по ее слова, только один эксперт из многих. И лишь один щенок унаследовал этот окрас от матери. Но заводчица полагает, что многие внуки также могут столкнуться с этим. Об окрасе “мерль” упоминает и C. Hartman (питомник “aus dem Elbe-Urstromtal” - Бельгия), которая известна не только среди OES любителей. Ее собаки Zermatt aus dem Elbe-Urstromtal и X`Virunga aus dem Elbe-Urstromtal также имеют небольшие голубые сегменты. Аналогичные данные есть от Eef ter Mors (питомник “Vigilat`s” – Нидерланды) и A. Stein (питомник “Toliken” – США). Анализ родословных собак, имеющих окрас глаз “мерль”, указывает на то, что “виновника” надо искать среди американских линий питомника “Fezziwig”. В 60-е годы этот питомник имел огромнейшее значение. Собаки этой линии и в Европе играли в разведении очень важную роль. Еще раз повторим, что окрас глаз “мерль” у OES допускается и не оказывает влияния на оценку собаки.

Корпус OES – компактный, короткий, то есть при взгляде сбоку должен выглядеть квадратным. Многие OES имеют недостаточно развитую грудь. Причем этот недостаток присутствует не только у собак российского разведения, но и у многих зарубежных OES. А ведь сердце и легкие у нашей породы весьма объемные. При узкой и мелкой груди место для их нормального функционирования крайне ограничено. В результате собака не выдерживает длительной нагрузки.

В холке собака ниже, чем в пояснице, то есть наблюдается плавный подъем линии верха в направлении к пояснице. Этот пункт очень важен, в стандарте упоминается дважды. Поднимающаяся линия верха является отличительной особенностью породы.

Вот мы и подошли к, пожалуй, наиболее спорному вопросу в настоящее время – хвост. Сразу хочется отметить, что щенки OES появлялись и появляются на свет с хвостом, вопреки противоположному мнению многих. Хвост OES традиционно был обрезан, и многим она с длинным лохматым хвостом кажется неестественной. Но также имеется немало людей, которые за долгие годы (первый Европейский закон, запрещающий купирование хвостов, был принят в 1987 году) привыкли и к этому. Первый страх, что будет труднее продавать щенков с хвостами, позади. Многие заводчики, которые в первый момент рассматривали возможность прекращения заниматься породой, смирились с запретом на купирование хвоста, так как не смогли найти другую породу, которую любили бы также сильно. Впрочем разве хвост изменяет породу? Нет, конечно нет. Это все та же забавная OES, но только с хвостом. Несколько изменился силуэт. Визуально собака с хвостом может выглядеть более растянутой. Но владельцы хвостатых OES научились справляться и с этим. Также несколько изменился баланс во время движения, так как хвост в этом случае сильно задействован в качестве руля. На прогулках собаки стали более мобильны, более четко и резко они способны изменить направление бега. Но хвост никак не влияет на движение по прямой. Некоторые говорят, что у OES с хвостом сближенные задние конечности. Если бы это было так, то породы с хвостами бегали бы скованно. А хвост на скованность движений никак не влияет. Нам кажется, что проблемы при судействе и расстановке OES с хвостом происходят из-за не особо глубоких знаний нашей породы. Очень больно порой видеть, как наличию или отсутствию хвоста уделяется больше внимания, чем собственно качеству собаки.  Для  породы  это  губительно.  Пока  в  стандарте  не  было  пункта  о  хвосте, возникало много
разногласий. И вот наконец-то, после продолжительной дискуссии о том, как хвост должен выглядеть, появилось его описание в стандарте. Хвост можно рассматривать как продолжение крупа. Как видно из рисунка, представленного в докладе (на семинаре по породе на Euro OES Show в 2000 году, во Франции) интернациональным экспертом, доктором ветеринарии B. Schjoth (питомник “Danish Delight” – Дания) наклон крупа у OES не столь большой, как тазобедренный. У правильно сложенной OES круп имеет легкий наклон, поэтому хвост не может быть высоко посажен.  Длина  хвоста очень

a - наклон тазобедренной кости

b - наклон крупа

важна и должна достигать скакательных суставов. Если этого нет, то речь идет о коротком продлении позвоночного столба. В результате, собака несет хвост высоко над спиной, загнув как колесо, чего по стандарту быть не должно. В тоже время хвост OES не выглядит совершенно прямым, ближе к его концу наблюдается легкий изгиб. Естественно хвост должен быть обильно покрыт шерстью, причем жесткой структуры. Хочется отметить, что описание хвоста в стандарте дано в спокойном состоянии (в стойке). Во время движения собаки хвост находится довольно высоко: на уровне спины или выше. И конечно, положение хвоста зависит от настроения собаки в данный момент: хочет ли она доминировать, радуется ли, а может просит о прощении.

Анатомическое строение OES должно обеспечивать возможность длительной двигательной работы. Крепость, костистость, хорошо выраженная холка, хороший угол плеча с сильными прямыми передними конечностями, упругая пясть – идеальная конструкция передней части собаки. Спрямленный плечелопаточный угол довольно часто встречающийся недостаток в породе. Если плечо не отведено назад, спрямляются локтевой угол, угол наклона пясти, что мешает пружинному бегу с хорошим вымахом передних лап. Прямое плечо приводит к короткой “воловьего типа” шее и более широкой, “перегруженной” передней части. Теряется легкость и неутомимость движений.

Мощный пояс задних конечностей OES крайне важен для ее жизнедеятельности. Сильные мускулы, низко поставленные плюсны создают необходимый толчок при движении. Высокая плюсна подразумевает спрямленный коленный сустав. Шаг укорачивается, теряется плавность, а при ускорении темпа бега собака может начать, как бы подпрыгивать. Часто подпрыгивание списывают на плохое поведение собаки, либо некомпетентность хендлера, а это часто связано с неправильным анатомическим строением, когда собака не может двигаться плавно и с широкой амплитудой. Тенденция ослабления скакательных суставов, и как следствие их выпрямление, вызывает постоянное беспокойство. Есть предположения, что этот недостаток может передаваться по наследству. Когда ослаблен один скакательный сустав, то неровность движения задних конечностей очевидна. Когда же оба скакательных сустава ослаблены, то движения хотя и теряют характерность, но в целом остаются ровными. Правда создается впечатление, что собака двигается как бы с осторожностью. Здесь остается уповать лишь не внимание эксперта. Тот факт, что конечности собаки, при осмотре спереди и сзади должны быть параллельными, вряд ли вызывает вопросы.

Весьма важны в породе лапы. Правильные лапы обеспечивают надежность, ловкость, хорошее сцепление с поверхностью. Плоские, расползшиеся лапы изнежены и непригодны для длительной работы.

Поскольку OES должна пробегать большие расстояния, особенности ее строения служат выполнению этой цели, начиная от хорошо сформированной передней части собаки с хорошими углами, и заканчивая сбалансированной мощной задней частью. Надо сказать, что движения OES отличаются от движения собак других пород. Ранее упоминалась восходящая линия верха и мощная задняя часть OES. Отсюда и вытекает специфичность движений породы. Хороший опорно-двигательный аппарат предполагает не только широкие, эластичные, свободные движения с полным распрямлением и сильным толчком задних конечностей, но и их стабильность. А в ринге часто создается впечатление, что эксперт забыл о том, что перед ним овчарка, которая должна бегать.

Максимум один – два круга – это все, на что мы можем рассчитывать. А ведь то, что возможно было скрыто, когда собака стояла неподвижно в стойке, может красноречиво проявиться во время движения: физическая координация, пропорциональность сложения, состояния здоровья. Эксперты, как нам кажется, мало акцентируя свое внимание на движениях собак, слишком увлекаются их внешним видом – “прической”. Хотя груминг OES способен сбить с толку. Только знающий эксперт найдет лучшую собаку независимо от этого.

В 60-е годы прошлого столетия многие OES имели достаточный шерстный покров, и превалирования шерсти в какой-либо части тела собаки по сравнению с другой не было. Позиция стандарта о шерсти в наше время дает представление о количестве шерсти на различных частях тела OES, что способствует созданию внешнего вида, отличного от других пород. Для собак, работающих во всепогодных условиях, шерстный покров имеет большое значение. Самая слабая точка в настоящий момент – текстура шерсти, которая редко является достаточно жесткой. Имеющуюся тенденцию к мягкости и шерстистости нужно избегать. Прямой тонкий волос является неправильным, поскольку делает шерсть мягкой, быстро намокающей и пачкающейся в непогоду, лишает ее пышности  и  ведет  к  образованию  колтунов.  Обильно  одетая,  хорошо  ухоженная  OES  представляет  собой
красивое зрелище. При наличии у собаки отличного качества шерстного покрова, хорошей жесткой структуры, выставочный груминг не представляет особых специфических сложностей. Шерсть должна быть чистой, безупречно расчесанной. И придание шерсти OES выставочной формы не займет много времени, и не составит особого труда. Но как часто мы являемся свидетелями типичной картины у породного ринга: собака на столе, пряди шерсти одну за другой неистово начесывают, при этом сдабривая галлонами лака, фиксаторов, текстурирующих средств. Наносится колоссальный урон кожным покровам, подшерстку. Собаки приобретают утрированный неестественный вид. Во всех цивилизованных странах давно введен запрет   на   косметику  и  ведется  строгий

контроль. Почему же у нас эксперты, недовольно и брезгливо вытирая липкий налет с рук после прощупывания собаки, до сих пор не наказывают экспонентов со всей строгостью? Ведь шерстный покров не только украшение, а вернее не столько украшение, сколько функциональный орган собаки, состояние которого четко описано в стандарте.

В том числе описан и цвет шерсти. Насыщенность цвета зависит от конкретных линий породы, у некоторых более темный оттенок серой шерсти, у других более светлые оттенки. Хочется обратить внимание на то, что слишком светлый окрас шерсти, серебристый, когда нет четкого контраста с белой частью собаки, крайне нежелателен. Так же как и коричневый оттенок. Хотя некоторая буроватость может проявляться у молодых собак, в период смены шерсти. Появление буроватости может происходить и у старых собак. Для OES тип, анатомия и общий баланс, более важные аспекты, чем правильность распределения окраса, некая эфемерная симметричность, которой в природе просто не бывает. Но определенные формы расцветки, конечно, могут вводить в заблуждение, создавая неверное впечатление о фактической форме тела собаки. Так недостаток белой “шали” на шее и плечах создает иллюзию растянутости корпуса, недостаток длины шеи, в то время, как это не так. Эксперт-породник будет более заинтересован в том, что находится под шерстью. Напротив, менее опытный эксперт вряд ли будет способен сопротивляться привлекательному окрасу, когда подойдет время финальной расстановки. Позиция окраса шерсти в породном стандарте имеет еще один важный момент – белые пятна на сплошном сером фоне. К счастью, редко найдется эксперт, который высоко оценит собаку с подобным пятнистым окрасом. На европейском континенте ведется строгий отбор, и собаки, имеющие белые отметины не допускаются к разведению. Чего не скажешь о американском разведении. Дело в том, что американский стандарт отличается от стандарта FCI. И он допускает у OES белые пятна на сером фоне шерстного покрова. Более того, собаки подобного окраса побеждают на выставках высокого уровня и участвуют в разведении. За многие годы это привело к тому, что в США много OES с очень большими белыми отметинами, а то и вовсе почти белые. Использование американских линий в разведении практически всегда имеет определенную долю риска. Да, собаки хорошего типа, хороший костяк, компактность, но возможность появления щенков с так называемыми “рваными плащами”, светлыми глазами слишком высока. Конечно, прерывать жизнь щенку из-за отметин жестоко, это понимает каждый заводчик. Но чтобы предотвратить злоупотребления, таких щенков необходимо продавать, как домашних животных, с подтверждающими документами.

По поводу размера OES можно сказать точно: собака, независимо от роста, должна быть сбалансирована. Высоконогую OES с коротким телом вряд ли можно назвать квадратной и гармоничной. Слишком крупного, тяжелого представителя породы вряд ли можно назвать собакой с высокой работоспособностью, хотя выглядит он очень эффектно. Сейчас в мире стала заметна тенденция к усреднению размера OES.

Все собаки, даже самые лучшие, имеют недостатки – это прописная истина. В процессе экспертизы необходимо делать упор на оценку степени недостатков, то есть что оценивать более строго, что менее. Из множества определяемых стандартом признаков выбираются наиглавнейшие, которые составляют основу жизнедеятельности и работоспособности собаки: соответствие желательному типу, гармоничность, характер, анатомическое строение, движения. Очень серьезными являются недостатки, влияющие на движения собаки, на их экономичность. Это непрочная линия верха, слабая поясница, плохо выраженные углы конечностей, слабые связки. Недостатки характерные для российского поголовья OES – облегченный костяк, мелкая грудная клетка, удлиненная морда, недостаток силы и прямоугольности в челюсти, сближенность скакательных суставов, спрямленное плечо. К второстепенным признакам можно отнести пигментацию, зубы, пока там нет никаких крайностей,  шерсть,  хвост.   Встречаются  недостатки,  вызванные  не  очень  хорошей  физической  формой  и

неумелым показом собаки. Чем выше профессионализм эксперта, тем более четко он сможет определить, к какому типу относятся выявленные недостатки. “Наметанный глаз на собак” ему просто необходим. Как пишет Barry M. Croft (питомник “Malcro” - Великобритания), “главная проблема в судействе не только понимание породы, но также нравственная чистота и целостность личности. Как можно объяснить некоторым экспертам – таких не много – что оценивать в ринге нужно собаку, а не хендлера? Не быть политичным? У меня нет ответа ...” Честность, беспристрастие и объективные решения достойны уважения. Мнение таких экспертов заводчики и просто владельцы ценят и весьма охотно ищут. Их ринги никогда не пустуют.

OES – не самая легкая порода для экспертизы, как впрочем и для разведения. Изменить направление породы в позитивную сторону можно лишь сообща. Разведение не является обычным увеличением численности собак. Это серьезное, трудоемкое и дорогостоящее занятие. Требуется от человека не только любовь к собакам, но грамотность, вдумчивость, неугасающее желание учиться и постоянный сбор информации. В среде российских OES любителей наблюдаются разобщенность, острая нехватка информации и нежелание слушать друг друга. Невзрачные суки все производят и производят потомство, характеристики которого далеки от заложенных в стандарте. Сколь долго мы еще будем соглашаться на “второй сорт”? Когда же мы, наконец, начнем ориентироваться на высокие стандарты и будем честными сами с собой? Высокое качество – самая важная вещь. Использоваться в разведении должно только лучшее. Лишь поголовье высшего качества дает стабильных щенков. Заводчик должен знать чего он хочет, иметь ясное понимание стандарта породы. Во всем мире огромное внимание заводчики уделяют характеру и здоровью OES. Думаем, что нам пора перенимать мировой опыт. У OES необходимо держать под контролем HD (тест на дисплазию тазобедренных суставов). Только собаки, имеющие степень HD-A и HD-B, должны получать допуск в разведение. Также OES проверяют на наследственные заболевания глаз, есть тест на глухоту и многое другое.

Основной критерий рекламы – на наш взгляд - не перечисление титулов, а то, на сколько хороши собаки, которых вы разводите, их однотипность и здоровье. Потенциальному покупателю необходимо по возможности давать больше информации о породе. Необходимо организовывать обучающие семинары, где бы каждый владелец OES мог бы научиться уходу за шерстью своего любимого питомца, а также получить ответы на волнующие его вопросы…

Критиковать, сплетничать, поливая друг друга грязью, значительно легче, чем трудиться. Совместная работа для улучшения породы – нелегкая задача в мире, где индивидуальный успех более желателен, и требует от людей больших физических и моральных усилий. Давайте не будем забывать, что имеем дело с живыми существами. Их судьба находится в наших руках. Ответственность за благосостояние, как конкретной собаки, так и за будущее всей породы, лежит на нас.

© Виктор и Евгения Петраковы
питомник "ПУШИСТОЕ ВОЛШЕБСТВО"


Использование данного материала, возможно только
с письменного разрешения правообладателя
и с обязательной ссылкой на источник

 


ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Если вы хотите высказать свое мнение по данной теме,

отправьте ваше сообщение и мы обязательно его опубликуем.
Вы также можете высказать свое мнение на нашем форуме.

 

::  в начало страницы :::